图书评论多莉alderton的鬼魂 我不知道在我读过多莉alderton的鬼魂之前的“重影”意味着什么！ 多莉阿尔德顿's 鬼魂 遵循其主要角色尼娜的三十二年，并探讨了与她的朋友，父母和男朋友最多的关系。因此，它的范围雄心勃勃，并提出了一个关于生活中的重要观点的现实描。从探索让孩子们向管理职业生涯的问题，以应对中年和关怀老年父母，有些读者可以与之相关的东西。 作为第一人称叙述，风格是简单的，文字几乎可以成为“现实生活”日记。因此，它提醒我一个稍微严重的布里奇特·琼斯类型叙事，努力追求和达到良好的心理健康是一个永不远离地面的主题，我们观看尼娜的生活，因为她最终努力实现生活的失望和令人满意均衡和和平感。 尼娜作为一种可爱，但缺陷的女人在现代世界中找到了她的方式。在阅读书之前，年轻的读者可能会嘲笑我对“重影”之前的“重影”的了解。尼娜首先经历了它第一手和应对井。 Alderton探索并审查了Aplomb的在线约会及其利弊。对于像我这样的成熟读者，这是打开的。 多莉阿尔德顿's 鬼魂 痴呆症和尼娜的展示越来越意识到她父亲失去的意识（因为她所知道的他）是她生命中真正的悲剧正在迈进。尼娜的妈妈在管理丈夫的失去痴呆症是对我来说是这本书最有力的方面的斗争。 多莉阿尔德顿's 鬼魂 是一本不同一代的同一个家庭可以享受并聚集在一起聊天。作为作家，我想象alderton成长成复杂，从力量到力量。 在Dolly Alderton的幽灵上讨论讨论问题萝拉是在线约会约会档案和在线约会的礼仪的专家。您在多大程度上同意萝拉的观察结果？ 哪个尼娜的朋友你有最尊重，为什么？尼娜的朋友中哪一个你有最不尊重和为什么？ 尼娜的妈妈在她的丈夫在努力保持对自己的现实的把握中，将她的名字变得更改为曼迪。你有多少同情曼迪？你认为她是一个好妻子和/或母亲的程度？ 探索尼娜与安吉洛的关系。特别是在他们的关系的早期，谁是错误的？ 最终最终让尼娜和萝拉下来。讨论他们应该归咎于他们的行为的程度？ 谁是这本书中最天真的角色以及为什么？ 多莉阿尔德顿在小说中的痴呆症的描绘有多效果？ 尼娜最初用它的艺术天花板爱她平坦，并需要装饰。讨论你认为尼娜在她的生活中满意吗？ 尼娜与她的前乔保持了非常密切的关系，甚至是他在露西的婚礼上作为迎来的。你发现他们的友谊的描绘了吗？为什么或者为什么不？ 谁是你喜欢的奥尔德顿的最喜欢的角色 鬼魂 和 why? 如果 鬼魂 正在进入一部电影，你会扮成主角？ 鬼魂 是一个非常当代的书籍，包括许多对当天使用技术的引用，并探讨了对女权主义，父母身份，心理健康等的当代观点 鬼魂 会遇到时间考验吗？为什么或者为什么不？  多莉阿尔德顿 writes about contemporary social and personal issues that affect all age groups in our modern world. 关于多莉阿尔德顿鬼的书俱乐部问题（如果你还没看书！）您在线约会的经历是什么？讨论您是否认为这是一个有效的约会风格。 在 鬼魂 妮娜与母亲有多刺的关系，大部分内容似乎对她来说几乎没有同情。讨论母亲/女儿关系，有什么可能导致它们摩擦。 在 鬼魂 尼娜的父亲有痴呆症，因为他的认知能力下降越来越多地想要他已故母亲的舒适。分享您管理痴呆症的任何个人经历。 在幽灵中，尼娜是最多的“幽灵”的两倍。如果一个情人'幽灵'你，你认为你会准备好重新点燃关系并再试一次。 Nina Copes通过与邻居睡觉而在鬼魂中排斥。通过开始另一个关系，您对越过一种关系的看法是什么？ 作为一种类型 鬼魂 是“现实主义”的一个例子。你最喜欢什么类型的小说？为什么？ 多莉阿尔德顿 is an author who has a previous career as journalist, podcaster and influencer. Do you judge novels written by 'celebrities' in a different way to those written by established authors? 对多莉alderton的幽灵的个人回应我花了一段时间才进入多莉alderton的 鬼魂 由于人物对我来说感到非常感兴趣，对他们发生的事情感兴趣。当然，唯一反映并反映在糟糕的人就是自己。无论其特征在读者是否可关联，都可以读取和邀请同理心和兴趣，这是一个很好的书。一旦我克服了自己的偏见，我发现了我发现了多莉阿尔德顿的 鬼魂 值得读书。这是一个页手，为所有年龄组提供了大量的食物。我认为它会特别吸引二十和三十岁的读者。
书评菲利普·斯皮菲尔德的生活是你制作的 我不是这张照片的粉丝在菲利普·斯洛菲尔德的生活中，你做了什么 Phillip Schofield's 生活是你做的 已被广泛宣传和促进，毫无疑问，它将在许多家庭的圣诞袜中拥有。作为一个演示者，英国电视节目如 早安英国 and 立方体， 斯科维斯是一种家喻户晓的人，人们是理解的。在 生活是你做的 斯卡诺德讨论了他如何将其作为同性恋者管理的伟大公关如何，如此之后很快就像在这个启示之后的一只齿轮一样，大大的齿轮，逐渐发出，因为同性恋并没有阻止斯基菲尔德保持他的地位“国家宝藏'。我认为出版了这本书，这是一个成功的策略来提升这一点。我很乐意投资我的二十英镑来购买签名的副本，它走到了我的阅读清单的顶端。 自传 生活是你做的 将我们从康沃尔郡的菲利普·斯科菲尔德的童年中推到他的短暂居住于新西兰，然后回到伦敦突出了他职业成功的不同步骤。斯卡诺维声称撰写本书是他的锁定项目。我认为这可能是他确实写给自己的情况，似乎合理诚实。虽然名人自传的情况经常如此，但它并没有真正吻，并告诉全部或吻并告诉所有人。读者希望了解与同事争吵背后的真实故事将留下更聪明的人。似乎他渴望不会产生波浪，甚至表明他已经和平与众不同 码头摩根。全面的， 页面很容易转动，它是一个适度的读取。 自始至终 生活是你做的 有可能看到亲爱的斯卡菲尔德为他的父母，他的孩子和妻子。很明显，因为同性恋引起了他巨大的痛苦，因为他渴望避免伤害他人，很明显。伴随着自传的这一部分，对我来说，这是可信和值得阅读的书。至于其余的， 实际上，我确实发现了一些 预订一点平淡。它给了菲利普的生活的基础，但没有过于骑行阅读或了解。斯基菲德甚至在文本中的评论甚至如何被描述为“米色”，它似乎他实际上是派对动物和沸腾的东西！ 最后一节 生活是你做的 斯卡诺德描述了他觉得他经历了自我实现的折磨，他是同性恋的自我实现，这将对他的家庭的影响很好。它感到诚实，它感到真实，它感到情绪化。任何斗争如何处理任何情绪展开的人都会不可避免地感受到同情和同情，因为他们阅读了这本书的最后一章。 在这方面，只有在这方面只有它对Alan Davies J有类似的影响乌斯特忽略了他， 但两本书。 只是忽略他 is far more powerful. 在菲利普斯斯菲德的生活中预订讨论问题是你的生活你认为斯科维斯的成功是运气或努力的结果吗？你认为他会如何回答这个问题？ 如果你的家人决定在你19岁时搬迁，你会和他们一起去吗？ 你对阅读的动力是什么？ 生命是你做的吗？ 它达到了预期吗？ 你喜欢吗？ 生活是你做的？为什么或者为什么不？你最喜欢的部分是什么？ 您认为这本书是否充分地解决了斯卡诺德的“出来”的问题？ 你认为 生活是你所做的 是一个诚实的书？讨论。 阅读 生活是你做的 舒尔维斯在你的期望方面存在不同吗？ 做了什么你读过的 生活的东西 really surprise you? 你认为 生活是你所做的 这是这本书的好冠军吗？为什么或者为什么不？ 生活是一个你使它成为一个名人自动造影的一个很好的例子？为什么或者为什么不？  Phillip Schofield摆在Hello杂志前面。你是否同意他的哲学，即生活是你所做的？ 关于Phillip Schofield的生活的书俱乐部问题是您的生命（如果您还没有阅读这本书！）Schofield在海上成长的童年听起来非常田园诗般。你对田园诗般的童年的想法是什么？ 有很多照片 生活是你制作的。 一张图片说千言万语吗？ 你是名人自传的粉丝吗？为什么或者为什么不？ Schofield通过给他CPR来拯救父亲的生活。你有没有做过你想与该集团分享的英雄事物的故事？ 斯科夫斯最初鼓励他的棕色染色，因为灰色的头发没有被视为年轻的电视演示者的可接受的颜色。讨论。你对男人的看法着色着头发。 Schofield描述了他如何呈现早安英国 霍莉·威洛比 虽然喝醉了。你批准了吗？ 讨论您对工作场所中的内容而不是专业的想法。 斯皮维斯的母亲在八十年代完成了一架飞机？你做过或想做的最冒险的事情是什么？ 个人回应菲利普斯斯皮菲尔德的生活是你所做的正如我开始写这篇查目一样 生活是你做的 我质疑我首先阅读书的动机。我对名人自传的品质持怀疑态度，这一切常常似乎是一个 一个自爱的诗歌在“掉落的名字”名单旁边呈现。许多Celeb自传，在真理，非常无聊。我质疑是否以及为什么我有兴趣了解Phillip Schofield如何呈现他的本质 出来像同性恋。远远感兴趣似乎有点奇怪，因为我真的不会太傲慢，他的性偏好是什么。我有兴趣的是，我只意味着我的手上太多了，需要找到更具资格的东西 除了学习名人个人生活吗？也许是可能的答案！ 有人说我猜我撰写自传的原因是“分享全部”，而且我正在为斯卡诺德的书销售收入贡献，也许是合法化我的疯狂。
萨利维克斯的祖母书评 我实际上并不是萨利维克斯·祖母的书封面的粉丝。我觉得它以某种方式鸽子鸽子。 SALLEY VICKERS的祖母 是一个不寻常的和必要的书，因为它侧重于三位老年女性的生命，爱和损失和希望。他们是祖母，或者在Minna的情况下，一个代理祖母，它是通过孙子与孙子的关系，他们的内心思想，愿望和最终道德价值观得到了证明。在 祖母，莎莉维克斯 表明，祖母远远受到他们孙子的一代人的重视，而不是他们孩子的一代人。 主角 莎莉维肯的祖母“南纳曾作为屡获殊荣的诗人拥有秘密生活。我们看到她准备死亡时准备她的孙子。这本书结构化了。另一个女性Minna是害羞和书籍，并在与邻居的孩子的友谊中舒适。 Blanche，似乎是苏醒，复杂，富裕和内容，但事实上孤独和悲伤与她和儿子和媳妇的疏远关系。在不同的观点，这些角色的生命交织。友谊是形成的，鼓励读者反思关系，老化，未来一代和生活的典型简洁。 我最近读过 露丝琼斯的美国三 这也探讨了中年女性的友谊。这是一种我喜欢的类型。  我喜欢萨利维克斯的祖母是关于老年女性的。 在Salley Vickers的祖母书上讨论问题
关于Salley Vickers的祖母的书店问题（如果你还没看书！）
对Salley Vickers的祖母的个人回应 I enjoyed reading SALLEY VICKERS的祖母 并认为它的各个方面很棒。这是一个快速而容易的页手，掩盖了哲学沉思的深度，使其在其上的社会和个人评论中。说如果我是诚实的话，我确实发现故事的执行只是偶尔举起一点点沉重的手。有一种感觉，作者只是需要告诉我们一些关于角色的事情而不是透露它，以保持故事前进。 也许是每个祖母的争论 SALLEY VICKERS的祖母 值得自己的小说，不应该共享一个。 我即将观看视频剪辑 并尝试从Salley Vickers获取一些关于写诗的顶尖。 Douglas Stuart的Shuggie Bain的书评 Shuggie Bain.是为预订而入围。这是一个严峻的，坚韧不拔和移动阅读。 Shuggie Bain. Douglas Stuart是一个关于贫困，酗酒和孤立的艰难的故事。在20世纪80年代初套装 Shuggie Bain. 与一群女性坐在桌子上扑克牌的别针。 Liz的女儿，艾格尼丝，是其中之一。她致力于她的第二个丈夫的螺母，他的残酷地对待她。 开口很棒，捕捉社区的音调和情绪。妇女之间的债券是强大的，韧性掩盖了妇女的血缘关系和友谊的深度。 由于故事向前发展，我们很快看到格拉斯哥生活的更加艰难和漏洞。螺母是暴力和腓利纪师，似乎想完全打破艾格尼丝。螺母将家人，小猎豹（他的儿子），凯瑟琳和亚历山大（韭菜）移动到曾经是一个坑村的荒地。每个人都只是为了自己。暴力是规范，妇女被判断为邋and或妓女而且妓女和咬人的情绪。这里设定了大部分故事，agnes是主角。她 既骄傲和绝望的酒精。 （我怀疑很多读者都质疑Douglas Stuart为什么他实际上标记了书呆子Bain的书而不是艾格尼娜贝恩）。 艾格尼丝陷入绝望和各优势，是一种探索药物滥用如何影响家族关系的工具。艾格尼斯，艾格尼丝的儿子，是目击者瞄准一个小男孩应该永远不会看到。他对母亲的爱是坚定不移的，因为他擦拭呕吐物和胆汁，忽略了他母亲的瘀伤和众多的瘀伤，那么众多的人都在拜访房子.. Shuggie经常渴望和承诺变得“正常”，正如艾格尼斯的承诺一样，常见的是“正常”喝饮料。接受同性恋是文本中的重要子主题。在80年代的格拉斯维亚人的艰难工人阶级社区中，同性恋并没有容易被接受。 这本书， Shuggie Bain.， 是一个关于社区和人民的人。政治在地面上不断煮沸，因为提交人的人在Contherite政策上有了工人阶级家庭。尽管如此，给出了很少的具体背景。只有几个引用的方式来专门将小说日期为80年代。它是我们关心的是，它是因为我们关心的是我们继续阅读的Shuggie。 道格拉斯斯图尔特 Shuggie Bain. 它没有大量的希望。它是坚韧的现实主义执行。这是欧文威尔士队的火车氛围的回归。但 有争议的是，专注于妇女，友谊，关系和性行为。  不知怎的，我只是知道这是道格拉斯斯图尔特看起来像 - 奇怪！ 在Douglas Stuart的Shuggie Bain书中预订讨论问题
关于Shuggie Bain的书店问题（如果你还没看书！）
Douglas Stuart对Shuggie Bain的个人回应图书评论Ruth Jones的美国三 美国三 由ruth jones是一个简单的读取，从头到尾是一个愉快的页手。 美国三 遵循三个最好的朋友，朱迪思，拉纳和Catrin的生命，当前老年的孩子，在卷曲的愚蠢包装上发誓要永远互相存在。这是发生的事情，给予或花几十年的朱迪思和拉纳之间的争吵和感知的背叛。 Catrin不情愿地接受 多年来，调解员的角色和转移，并且是将三重叠持有的岩石。当悲剧陷入樱桃蛋白时，故事会造成意想不到的扭曲。现在就是在朱迪思和拉纳都需要支持CATRIN停顿友谊暂停。 故事， 美国三， 涵盖一个雄心勃勃的三十加年重点 青少年的角色到五十年代末。有时候，作为读者，我觉得几乎没有时间暂停呼吸，但是，我猜，生活如何感觉。 肯定有很多行动和事件，快速和疯狂地展开。背包，男朋友和丈夫戏剧，酗酒，欺诈，名望和死亡只是三个女性遇到的东西。 故事， 美国三, 充满了希望和温暖。这是您希望您参与角色的生命的书籍，而不是从外面的观察者。女性朋友真的很好地描绘，结构完全适合故事，这是一个简单的叙述，但令人畏缩有机会与偶然联系在一起。我可以 想象一下，它在将来序列化。正如鲁兰·琼斯就是共同作家 Gavin和Stacey 这可能并不令人惊讶。  关于Ruth Jones的美国三个人的讨论问题
在我们三个上的书店问题（如果你还没有阅读这本书！）
由Ruth Jones对我们的个人回应 在听Ruth Jones讨论后 美国三 在我最喜欢的 幸运的是 播客我迫不及待地想读它。它没有令人失望。在某些方面 美国三 让我想起了一点点 David Nicholls's Us. 明显的差异是我们三个主要侧重于友谊而不是婚姻。尼古尔斯都是尼古尔斯 Us and Ruth Jones's 美国三 将是辉煌的书俱乐部选择。最后，为什么不享受这种有趣的面试与Ruth Jones和James Corden。 |
