Book Review of 艾玛·多诺格（Emma Donoghue）'s 类似的 Emma Donoghue's 类似的 对于任何有兴趣探索家庭关系的人来说，都是不错的阅读选择。对科学的兴趣会增加，因为甚至会有有趣的科学笑话，因为多纳霍显然对化学非常了解，或者她的研究做得很好。就书评而言，我的评论mixed贬不一，但总体而言是有利的。 类似的 故事讲述了一位80岁的退休化学教授诺亚·塞尔瓦乔（Noah Selvaggio）不情愿地监护他的侄子迈克尔，后者的母亲已入狱，可能是因为她没有犯罪，父亲去世了，也许是因为服药过量。 一方面，这是一本很棒的书。这种关系成功地表明了尽管存在两代人的差距，但迈克尔和诺亚却有比他们想象中更多的共同点。在更普遍的层面上，它揭示了改变是一件好事，以及在最不期望的情况下精神和生活兴趣的再生会如何出现。在这方面，这本书非常出色。 Where my observations are less favourable of 艾玛·多诺格（Emma Donoghue）'s 类似的 是关于大量未回答的问题和“也许”的情况。）我对2000年之间的几年中发生的事情有点相同 玛格丽特·阿特伍德的女仆的故事和遗嘱！） 如前所述，我们仅对迈克尔的父母所发生的事情了解得很少，几乎没有迹象表明这将被彻底探讨。感觉这是本可以构建在本书结构中的错失良机。我认为这可能是在 纽约时报书评 阿金 故事的子情节也充满了 也许.. 在访问尼斯的过程中，我们被鼓励与角色一起探索诺亚的母亲在第二次世界大战的抵抗运动中扮演的角色。她是叛徒还是英雄？这里未解决的问题更易于接受，并营造出一种现实主义的色彩，毫无疑问，多纳霍对这一历史时期的出色理解。（得知她在法国度过了成年生活，这并不奇怪。 ） 探索的其他方面，例如迈克尔的“技术”专长，再一次与诺亚的无能并列并没有完全令人信服。诺亚的才智使他在基本的Google搜索方面可能比其他人更熟练。 （也许我在这里的关注更多地是对自己的思考，而不是对自己的思考！）社会服务组织的代表也感到有些令人信服。这么一刻，一个老人真的能把一个十一岁的男孩带出乡下吗？也许这并不重要，但是作为一部真实的小说，特别是由一位历史写作专家撰写的小说，我并没有完全相信。  艾玛·多诺格（Emma Donoghue）'s 类似的 would be a great bookclub choice Book Discussion Questions for 类似的 by 艾玛·多诺格（Emma Donoghue）迈克尔的社工警告诺亚，迈克尔的行为可能具有挑战性？ Donoghue如何成功地描绘了这一点？她采用了什么技术？ 在故事中，诺亚认为自己的母亲在第二次世界大战期间担任德国间谍时感到非常沮丧，但是后来，他得知（剧透警报）她实际上为抵抗运动工作。您能在此子情节和迈克尔及其父母的故事之间找到相似之处吗？ 这个故事探讨了哪些主要主题？迈克尔和他的大叔诺亚有什么相似之处？ 在整本书中，诺亚经常教育迈克尔，解释化学构造过程中的日常现象。他甚至讲解了死者妻子一生中虚构的言语插入。并在他们不符合他的愿望时解雇他们。这如何增强或削弱您对角色的理解并影响您对故事的欣赏？ 在 the book Noah realises that Michael is saving him as much as he is saving Michael. He decides to stop smoking and take better 关心 of his health in the hope of increasing his longevity of life. How do you think the unwritten future story of Michael and Noah will pan out? 在故事中，多诺休（Donoghue）多次提及阶级和财富。如果迈克尔的社会地位较高，您认为迈克尔的妈妈入狱的可能性会降低吗？ 您认为Amber和Victor到底发生了什么？ 在整个故事中，我们对诺亚的思想和情感的了解远远超过对迈克尔的了解。您会用什么形容词来概括迈克尔？ 如果迈克尔是女孩，这个故事会有什么不同？讨论了这个问题后，您将探索关于您先前对性别和身份的看法所揭示的内容。 您认为诺亚做出明智或愚蠢的选择让迈克尔与他同住吗？ Donaghue是否对Noah和Joan先前的生活和生活方式选择做出任何陈述或判断？如果可以的话 Book Club Questions for 艾玛·多诺格（Emma Donoghue）'s 类似的 (when you haven't read the book!) 艾玛·多诺格（Emma Donoghue）, most famous for Room, but we are discussing 类似的, her latest book. Do you think it is possible for an 80 year old man to effectively 关心 for a teenager? 在这个故事中，诺亚不喜欢迈克尔在手机上发誓和玩暴力游戏吗？为什么会出现这种世代相异的差异，它们的重要性如何？ 诺亚为什么丢掉了他多年来一直珍惜的帽子？为什么迈克尔第二天将其救出？ 迈克尔对摄影尤其是自拍照非常感兴趣。 Donoghue似乎在暗示他可能继承了他诺亚父亲的某些才能。您想分享任何继承的才能吗？ 如果您处于有机会冒着自己的安全和生命来拯救他人的境地，那么您认为自己将是“英雄”还是“胆小鬼”？ 如果您是唯一可以提供帮助的家庭，您是否准备“接受”并抚养一个少年？为什么或者为什么不？ Summing up of 类似的 by author 艾玛·多诺格（Emma Donoghue）I had no idea how many books 艾玛·多诺格（Emma Donoghue） had actually written. I, like many other readers, probably know her largely because of the excruciatingly painful to read Room. Distressing and brilliant in equal measures. I was not disappointed by this later text and will definitely go on to seek out more 艾玛·多诺格（Emma Donoghue） books to read now. For me the ability to create convincing characters who the reader 关心s about is the number one requirement of godo fiction. 在 this respect 艾玛·多诺格（Emma Donoghue） was extremely successful.
再次评论伊丽莎白·斯特劳特的《橄榄》我读伊丽莎白·斯特劳特（Elizabeth Strout）s 再次橄榄 没有读过第一个 橄榄基特里奇，但我认为它完全不会对我的使用产生不利影响。 橄榄，再次 简直就是我读过的最好的书之一。为动画书讨论小组选择一个很好的文本。我无视任何人不要爱上橄榄色的残酷，老套，自相矛盾的curmudgeon。 在 this novel we meet Olive about to embark on her second marriage to Jack after the bereavement of Henry (who I believe features as the local pharmacist in her first book). We leave her, somewhat reluctantly, living in a 关心 home in Crosby, Maine, stating that "Truthfully she (I) does not understand a thing." 作为对生活的反思，我们鼓励笑，哭，分享见识，或者有时缺乏见识，因此Olive不断展示。伊丽莎白·斯特劳特（Elizabeth Strout）是一位精通天才的人。她没有涉及任何问题，没有讨论恋童癖到成为尿失禁的根源。极端与平凡并存，共同创造出小城镇生活的正常且怪异的真实感。 尽管以小说形式呈现，但该书可以说是一系列的小插曲，其中奥利夫（Olive）的特征是居中或在邻居的周围，朋友或老师。在这本书中，每个人都可以在自己的社区中与某人联系。作为读者，我还没有碰到更有可能引起共鸣的书。这是理想的读书俱乐部选择。  伊丽莎白·斯特劳特（Elizabeth Strout）的《奥尔夫（Olve）》，再次成为书店的绝佳选择。 再次针对Olive的书讨论问题您将使用哪五个形容词来形容Olive？ Olive的最佳和最差质量是什么？ 奥利夫的丈夫都在她之前死了。探索她对两个丈夫的感受。您认为她更喜欢另一个吗？
再次为伊丽莎白·斯特劳特（Elizabeth Strout）的《橄榄》（Olive）预订俱乐部的书籍-当您还没有阅读本书时！
 我对伊丽莎白·斯特劳特的模样很感兴趣。她和我想象的Olive Kitteridge没什么不同！ 伊丽莎白·斯特劳特再次总结《橄榄》当我将这些读书俱乐部和读书讨论的问题放在一起时，有趣的是要注意到，为那些没有读过书的人和为那些有读书的人创建问题一样容易。我发现与其他 读书俱乐部的问题 我也写过我认为这证明了伊丽莎白·斯特劳特（Elizabeth Strout）探索人类状况的能力。她用相对较少的话语就熟练地创造了我们每个人真正可以与之相关的独特但通用的生活快照。
书评马克·曼森（Mark Manson）的“不给予'F * ck'的微妙艺术” Image link //images.app.goo.gl/TsAPYR7muZG8Gk5E6 马克·曼森（Mark Manson）-大惊小怪？当我开始任何书评时，例如本本 ‘不给力的微妙艺术 我通常会非常注意作者花了几天，几周，几个月甚至几年的时间来撰写他们的文本。批评很痛苦，在可能的情况下要善良。诚然，当一本书只是平庸的时候，这可能导致相当平淡的评论！即使作者阅读我对他们的作品的评论的可能性很小，但我还是尝试诚实地评价一本书，同时偏向正面。 （有点像评估一个孩子 ’的作品！）我绝对避免对作者本人发表任何负面看法。 我的评论‘不给力的微妙艺术’马克·曼森（Mark Manson） 我不能’做这个。把作者和写作分开是不可能的。 Although I don’认为马克·曼森会 ‘give a f*ck’分享对文本的任何负面评价仍然很刺耳。 我读‘不给力的微妙艺术 长期以来‘从曼谷到英国的长途飞行。我没有’t’有很多事情要做或阅读得如此之快，一口气就完成了这本书。尽管如此，我的第一印象还是不好！ 带有单击诱饵标题的内容，它引用了Jennifer Aniston作为整体内容的一部分‘laddish’语气，曼森几乎在我几乎没有开始阅读之前就疏远了我。我不喜欢也不相信‘we’把所有的伴侣在一起’前几章的基调很大；作者的声音听起来很自大和专心。我完全不相信自己认为自己是自嘲的一种尝试，并认为作者来到了一个完全刻板的人和刻板的“富翁”之间。他自己的权利意识使我感到他是地球上最没有能力像其他人那样去写别人所感觉到的权利意识的人。  Mark Manson's twitter photo taken from //images.app.goo.gl/r8GNip828TwVkXea6 跳了两个小时，我完全沉浸在写作中，准备对马克·曼森（Mark Manson）进行一些思想上的思考’的评论。到本文结尾，我完全被赢了。 我准备深入研究并反思他的论点的有效性。曼森’类比和榜样的使用非常有说服力，并且可以作为个人反思的良好工具。我敢肯定，随着马克·曼森（Mark Manson）读完这本书，他变得更加友善和明智。 Manson makes a point of distancing himself from other writers in the 自助’通过抛弃‘pursuit of happiness’作为最终目标。他强调短期和长期履行之间的区别，个人选择是一个经常出现的主题。曼森证明，虽然我们可以’永远，甚至经常控制生活给我们带来的一切，我们可以控制我们如何应对生活。 虽然我’我不太擅长评估非小说类文字，并且可能让我有些困惑，我认为马克·曼森（Mark Manson）的意思是我们不应该’努力做到非凡。通过接受我们的常规，我们便可以了解到‘give a f*ck about’。 （称我为老式，但我倾向于替换‘value’ and ‘care’ for the phrase ‘give a f*ck’.) As in other ‘self-help’或其他普及‘pseudo-psychology’研究消息不是’t rocket science, but rather is a reminder to reflect upon what is driving our lives. 在 brief Manson is telling us to accept that we are not perfect but to get our priorities 对. 这本书的结构是’可能会那么紧。例如，当曼森重新将他的论点集中在我们希望留下的遗产类型上时，这本书朝末尾走了一条奇怪的弯路。这支撑了他的整个论点，但是它需要更深入地追求，因为感觉就像是事后思考。 总体而言，尽管存在一些重复和矛盾之处，但这本书绝对值得一读。当我’我说过，虽然我很欣赏曼森想做的事，但我不’他个人喜欢以粗俗的笑话来吸引读者。感觉像他在努力不讲讲道，因此过度补偿了自己作为‘edgy, boy come 好’类型。从他的销售额来看，尽管我的观点并不普遍。祝他好运。他的 不放弃的微妙艺术和his sequel text 万事俱备-关于希望的书, 肯定会带来几分钱，但我不’t suppose he’ll 关心!  //images.app.goo.gl/xLKAHGGaFqdnTgpMA 关于不给F的微妙艺术的读书俱乐部问题
关于不给F的微妙艺术的讨论问题讨论问题，如果你没有’t read 不给F的微妙艺术
如果你要写一个‘self help’预订您的关键信息是什么？
 This book must have been repritned a lot of times as there were so many book covers to choose from. Image courtesy ofhttp://www.gdprice.com/books/17061.htm 罐头厂行-书评和读书俱乐部讨论问题好书挑战
我即将读完我的好书“阅读挑战”。我认捐了50本书，但只读了42本书。因此，我需要一本苗条的书才能读懂我的肤浅程度！亲爱的朋友，我最近一直在谈论John Steinbeck，他向我推荐了Cannery Row。我很喜欢《老鼠与男人》（特别是开头的描述），实际上教给我的时间比我吃晚饭还要多，因此读这本书非常有意义。我很高兴自己做到了。 约翰·斯坦贝克的罐头厂行 -意见书 Cannery Row是一本漂亮的书，保证可以鼓励人们对生活进行反思和反思。它位于真实的蒙特雷海景大道上，被虚构为罐头厂街，是对身份的研究。我们了解各个字符及其所有特质。从慷慨大方的妓女，到半无家可归的无家可归的人，再到精明但半衰落的商人，我们看到了每个角色的灵魂，因为他们团结起来，共同组成了罐头厂社区。大萧条。 Cannery Row的结构是线性的，讲述的松散的相互联系和交织在一起的故事主要围绕着生态学家“ Doc”。事实与虚构是重叠的（仅通过在Google上的快速浏览，我们了解到Doc是基于Steinbeck长期以来的朋友Rickett。）在章节中会出现不同的情节，这些情节在故事的主要线性过程之间发生。这些‘in-between chapters’反对正文的平滑和平淡。我认为，这些次要故事中最令人发指的是两个小男孩的故事，其中一个人知道另一个人的父亲自杀性自杀，并为此嘲弄他。在本章中，人们对残酷残酷的刻画刻画了人们的能力，甚至在孩提时代也是如此，这令人震惊。 Cannery Row是需要整理的书籍类型；每一口都值得徘徊。成功党的最后一章广泛引用了美丽的诗《黑万寿菊》，该诗由E Powys Mathers译自梵语。读者以一种震撼的方式完成文本，就像在最豪华的餐厅享用最好的佳肴一样，知道不流连于每一口都是不道德的。他们不太可能再次接触到这种美味佳肴。  Image of Clemantine Wamariya, author the devastating but wonderful The Girl Who Smiled Beads. Image courtesy of//images.app.goo.gl/nuG129nuWmeVoZP69 微笑珠子的女孩-书评和读书俱乐部问题克莱曼汀·瓦玛里亚（Clemantine Wamariya）和伊丽莎白·怀尔（Elizabeth Wile）的自传，讲述了克莱曼汀（Clemantine）的经历 卢旺达大屠杀。
这是一部功能强大且写得很好的自传/传记，分享了Clemantine Wamariya的故事。她和她的妹妹克莱尔（Claire）作为难民漂流，逃离了卢旺达战争期间施加的恐怖。我没有’在读这本书之前没有听说过克莱曼汀，但似乎她成了一个‘种族灭绝幸存者名人’在分享她关于奥普拉的故事后。 在考虑回忆录和传记时，通常会认为写这本书的过程将帮助作者与书中所发生的事情和平相处。–宣泄的过程。令我印象最深的是’似乎是这样。即使这本书得出结论，克莱门汀也试图将事物做成‘right’尽管对母亲而言，她似乎仍然完全陷入困境。从某种意义上说，她经历了最糟糕的一面，走到了另一边，但是由于那几乎无法理解的最糟糕的情况，所以永远不可能有最好的。因此，尽管Clemantine可以分析和评估她的处境并认真审查她所经历的一切，但她可以’不能完全同意或继续前进。 这本书确实使人难以理解。 Clemantine没有什么好安慰的’的帐户，因为她反复反映了它的残酷性。没有救赎，没有宽恕和遗忘。 克莱曼汀感到困扰和困惑的一件事是多少卢旺达人’至少在一定程度上使生活有了进步（当然他们必须这样做）。 她发现这很难理解，并且读者暴露于以任何合理的方式对这种恐怖进行情感回应的复杂性。 克莱曼汀（Clemantine）探索了她在美国创造的生活，并说明了她如何经常被错误地判断，虐待和误解。老实说，在阅读的过程中，我充满了恐惧，担心自己是做错事的人，这让我对也许是想象中的责备感到有些防御。太可笑了！我感到克莱曼汀对此感到不满和担心，因为她总是会把局外人的职位强加于她，却不能让自己在建立的人际关系中担任任何其他社会或个人职位。 笑珠女孩的持久印象 最终，这本书使我感到谦卑，恐惧，反省和感激。我爱微笑珠子的女孩的寓言，我爱写作的诚实，我很荣幸拥有这个‘life story’ shared with me. |
