Book Review of 多莉·奥尔德顿（Dolly Alderton）'s 鬼魂 I had no idea what 'ghosting' meant until I read 多莉·奥尔德顿（Dolly Alderton）'s 鬼魂! 多莉·奥尔德顿（Dolly Alderton）'s 鬼魂 跟随主角妮娜（Nina）的第二十二年，探索她与朋友，父母和男友Max的关系。因此，它在范围上是雄心勃勃的，是现实生活中重要意义的写照。从探讨生子的问题到管理职业，再到应付中年和照顾年迈的父母，大多数读者都可以涉及到一些问题。 作为第一人称叙事呈现的风格很简单，文字几乎可以说是一本“现实生活”的日记。因此，这让我想起了布里奇特·琼斯（Bridget Jones）式的叙事，它的主题是“追求和获得良好的心理健康”，这是一个永远不会浮出水面的主题，我们看着妮娜在她最终努力实现的失望和沮丧中度过平衡与和平感。 妮娜（Nina）表现为一个可爱但有缺陷的女人，在现代世界中找到了自己的道路。在阅读本书之前，年轻的读者可能会嘲笑我对“鬼魂”的最低理解，但尼娜亲身经历了并且很好地应对。奥尔德顿（Alderton）认真地探索和研究在线约会及其优缺点。对于像我这样的成熟读者来说，这是令人大开眼界的。 多莉·奥尔德顿（Dolly Alderton）'s 鬼魂 痴呆症的表现以及妮娜（Nina）对失去父亲（正如她所认识的父亲）的真实认识，这是她一生中的真正悲剧，人们对此深有感触。对我来说，正是妮娜的妈妈在解决丈夫因失智症而失去的努力中。 多莉·奥尔德顿（Dolly Alderton）'s 鬼魂 是同一家庭的不同世代可以享受并在一起聊天的一本书。作为一名作家，我认为奥德尔顿的技巧日趋成熟，并不断壮大。 Book Discussion Questions on 多莉·奥尔德顿（Dolly Alderton）'s 鬼魂Lola是判断在线约会资料和在线约会礼仪的专家。您在多大程度上同意Lola的观察？ 您最尊重Nina的哪个朋友，为什么？您最不尊重Nina的哪个朋友，为什么？ 妮娜（Nina）的妈妈正在努力保持对自己现实的掌控，此时妮娜（Nina）的妈妈更名为曼迪（Mandy）。您对曼迪有多少同情？您认为她在多大程度上是好妻子和/或母亲？ 探索妮娜与安杰洛的关系。特别是在他们关系的早期，谁在过错，为什么？ 麦克斯和杰瑟罗最终都让尼娜和洛拉失望了。讨论应在多大程度上指责他们的行为？ 谁是书中最幼稚的角色，为什么？ How effective is 多莉·奥尔德顿（Dolly Alderton）'s portrayal of dementia in the novel? 妮娜（Nina）最初以artex天花板和一般的装饰需求来热爱她的公寓。讨论您对Nina的生活有多满意？ 妮娜（Nina）与她的前乔（Joe）保持着非常密切的关系，甚至在他与露西（Lucy）的婚礼上担任婚礼的主持人。您发现他们的友谊写照是现实的吗？为什么或者为什么不？ Who is your favourite character in 多莉·奥尔德顿（Dolly Alderton）'s 鬼魂 为什么呢？ 如果 鬼魂 被拍成电影，你会扮演谁的主角？ 鬼魂 是一本非常现代的书，其中包括许多有关当今技术使用的参考，并探讨了有关女权主义，父母身份，心理健康等方面的当代观点。您认为 鬼魂 会经受住时间的考验吗？为什么或者为什么不？  多莉·奥尔德顿（Dolly Alderton） writes about contemporary social 和 personal issues that affect all age groups in our modern world. Book Club Questions on 多莉·奥尔德顿（Dolly Alderton）'s 鬼魂 (If you haven't read the book!)您的网上约会经验如何？讨论您是否认为这是一种有效的约会方式。 在 鬼魂 妮娜（Nina）与她的母亲有一个多刺的关系，大部分经文对她几乎没有同情心。讨论母女关系，以及会引起摩擦的原因。 在 鬼魂 尼娜（Nina）的父亲患有痴呆症，随着他的认知能力下降，他越来越希望得到已故母亲的抚慰。分享您处理痴呆症的任何个人经历。 在《鬼魂》中，妮娜两次被麦克斯“鬼魂”。如果您的爱人“重影”了，您认为您将准备重燃这段感情并再试一次。 妮娜通过与邻居睡觉来应对《鬼魂》中的拒绝。您对通过建立另一种关系来克服一种关系有何看法？ 作为体裁 鬼魂 很大程度上是“现实主义”的一个例子。您最喜欢哪种小说？为什么？ 多莉·奥尔德顿（Dolly Alderton） is an author who has a previous career as journalist, podcaster 和 influencer. Do you judge novels written by 'celebrities' in a different way to those written by established authors? Personal Response to 多莉·奥尔德顿（Dolly Alderton）'s 鬼魂It took me a while to get into 多莉·奥尔德顿（Dolly Alderton）'s 鬼魂 因为角色对于我来说还太年轻，以至于对他们发生的事情不感兴趣。当然，唯一能反省和反省的人就是我自己。一本好书可能会吸引人阅读并引起同理心和兴趣，无论其中的特色与读者是否相关。一旦克服了自己的偏见，我就发现了多莉·奥尔德顿的 鬼魂 非常值得一读。这是一个翻页的人，为所有年龄段的人提供了很多思考的食物。我确实认为，尽管它特别吸引二十多岁和三十多岁的读者。
菲利普·斯科菲尔德（Phillip Schofield）的《人生就是你》的书评 我不是Phillip Schofield的《 生活就是你创造的》正面的这张照片的粉丝 菲利普·斯科菲尔德（Phillip Schofield） 生活就是你创造的 已经广泛地进行了广告宣传和促销，毫无疑问，它会出现在许多家庭的圣诞袜中。作为主持人，英国电视节目如 早安英国 and 立方体， Schofield是家喻户晓的名字，人们对此很感兴趣。 生活就是你创造的 斯科菲尔德（Schofield）讨论了他是如何需要出色的公关来管理自己作为同性恋的，因此大概是在此启示之后不久写自传是公关领域的一个齿轮，总的来说，出来是因为同性恋并没有阻止斯科菲尔德保持他的“身份”。国家宝藏'。我认为出版这本书是提高这一点的成功策略。我很高兴花20英镑买了签名的副本，它升到了我的阅读清单的顶部。 自传 生活就是你创造的 从菲利普·斯科菲尔德（Phillip Schofield）在康沃尔（Cornwall）的童年开始，到他短暂的移民到新西兰，再回到伦敦，突显了他事业成功的不同步骤。斯科菲尔德声称写这本书是他的锁定项目。我认为可能是他亲自写的，似乎很诚实。名人自传经常如此，尽管它并没有真正亲吻所有人，也没有亲吻所有人。想要了解与同事发生争吵背后的真实故事的读者将毫无智慧。看来他渴望不摆波，甚至暗示他与 皮尔斯·摩根。总体， 翻页足够容易，这是一个有趣的阅读。 始终 生活就是你创造的 可能会看到Schofield对他的父母，他的孩子和妻子的感情。很明显，由于同性恋渴望避免伤害他人，同性恋的出现使他感到极度痛苦。围绕自传这部分内容的谦卑，对我而言，这本书可信且值得一读。至于其余的 实际上，我确实发现了一些 预订有点平淡。它提供了菲利普一生的基本知识，但并不过分吸引人阅读或了解。斯科菲尔德甚至在文字中评论了他如何经常被形容为“米色”，但实际上，他似乎是派对动物和酒鬼！ 最后一节 生活就是你创造的 斯科菲尔德（Schofield）描述了自己经历同性恋时的痛苦感，这对家庭的影响写得很好。感觉很诚实，感觉很真实，很感性。在阅读本书的最后几章时，任何努力应对任何形式的情感揭露的人都将不可避免地产生同理心和同情心。 在这方面，但可能仅在这方面，它与艾伦·戴维斯·J有类似的影响别理他 但是这两本书中。 只是忽略他 远不止于此 powerful. 关于菲利普·斯科菲尔德（Phillip Schofield）的人生是什么的书讨论问题您认为斯科菲尔德的成功是运气还是努力的结果？您如何看待他会回答这个问题？ 如果您的家人决定在19岁时移民，您会和他们一起去吗？ 你读书的动机是什么 生活就是你创造的？ 它符合期望吗？ 你喜欢吗 生活就是你创造的？为什么或者为什么不？你最喜欢的部分是什么？ 您是否认为这本书足以解决Schofield的“问世”问题？ 你认为 生活就是你创造的 是一本诚实的书吗？讨论。 已阅读 生活就是你创造的 Scholfield的呈现方式是否与您的预期不同？ 你读了什么吗 生活就是你创造的 真的很惊讶吗？ 你认为 生活就是你创造的 这是本书的好标题吗？为什么或者为什么不？ Live所做的是名人自传的一个很好的例子吗？为什么或者为什么不？  菲利普·斯科菲尔德（Phillip Schofield）摆在《 Hello Magazine》的正面。您是否同意他的人生哲学就是人生？ 关于菲利普·斯科菲尔德（Phillip Schofield）的《人生是什么》的读书俱乐部问题（如果您还没有读过这本书！）斯科菲尔德在海边长大的童年听起来很田园。您如何看待田园诗般的童年？ 里面有很多照片 生活就是你创造的。 图片说一千个字吗？ 您是名人自传的粉丝吗？为什么或者为什么不？ Schofield通过给他CPR挽救了父亲的性命。您想与小组分享关于做过英雄事的故事吗？ 最初鼓励Schofield将他的har染成棕色，因为灰白的头发被认为不是年轻电视节目主持人可以接受的颜色。讨论。您对男人染发的看法。 斯科菲尔德（Schofield）描述了他如何向《早安英国》（Good Morning Britain）展示 冬青威洛比 虽然还喝醉。你同意吗？ 讨论您对工作场所中什么是专业和什么不是专业的看法。 斯科菲尔德的母亲在八十多岁时完成了一次机翼行走或飞机飞行？您已经或想做的最冒险的事情是什么？ 对菲利普·斯科菲尔德（Phillip Schofield）生活的个人回应：您创造的一切当我开始撰写这篇评论时 生活就是你创造的 我首先质疑了我读书的动机。我对名人自传的质量表示怀疑，而名人自传的质量似乎常常是 一个自爱节，旁边是一长串的“掉名”。实际上，许多名人自传很无聊。我问我是否以及为什么对研究菲利普·斯科菲尔德（Phillip Schofield）演讲的本质感兴趣？ 作为同性恋出来。遥不可及，似乎有点怪异，因为我实在没有太夸张他的性取向。我感兴趣的事实是否仅仅是意味着我手上有太多时间，需要寻找更充实的东西？ 要比了解名人的个人生活做些什么？也许是可能的答案！ 话虽如此，我猜写自传的原因是为了“分享全部”，而当我为斯科菲尔德的图书销售收入做出贡献时，这也许使我的作风合法化。
书评萨利·维克斯的祖母 我实际上并不是Salley Vickers的祖母书封面的粉丝。我觉得这不知怎地让鸽子陷入困境。 萨利·维克斯的祖母 这是一本不寻常且急需的书，因为它着重介绍了三位老年妇女的生活，爱与失以及希望。他们要么是祖母，要么是代母明娜（Minna），这是通过妇女与孙子之间的关系来证明她们的内心思想，愿望和最终的道德价值观。在 祖母，莎莉·维克斯（Sally Vickers） 表明，祖辈对子孙辈的重视程度远大于对子孙后代的重视。 主角在 萨利·维克斯的祖母'是楠，曾作为获奖诗人过着秘密生活。我们看到她在为死亡做准备时正在为孙子做准备。这本书围绕着她而设计。在其他妇女中，Minna y而不舍，在与邻居孩子的友谊中感到安慰。布兰奇看上去很温柔，老练，富有和满足，但实际上她对自己与儿子和daughter妇的疏远关系感到孤独和悲伤。这些角色的生活在不同点交织在一起。建立了友谊，并鼓励读者反思人际关系，老龄化，后代和生命的精髓。 我最近看过 露丝·琼斯的《我们三个》 还探讨了中年妇女的友谊。这是我喜欢的类型。  我喜欢Salley Vickers的祖母是关于老年妇女的。 关于萨利·维克斯的祖母的书讨论问题
关于Salley Vickers的祖母的Bookclub问题（如果您还没有读过这本书！）
对Salley Vickers的祖母的个人回应 I enjoyed reading 萨利·维克斯的祖母 并认为它的各个方面都很出色。这是一种快速而轻松的翻页工具，掩盖了深思熟虑的哲学思想，深层次的哲学思考为社会和个人评论奠定了基础。话虽如此，说实话，我确实发现讲故事的执行有时会有点费力。有一种感觉，作者只是需要告诉我们一些有关角色的信息，而不是透露它，以使故事继续前进。 也许有人争辩说，每个祖母的 萨利·维克斯的祖母 值得拥有自己的小说，不必分享一部。 我要看视频剪辑 并尝试从Salley Vickers获得有关写作诗歌的一些重要技巧。 道格拉斯·斯图尔特的休吉·贝恩书评 舒吉·贝恩入围布克。这是一首冷酷，坚韧而动人的读物。 舒吉·贝恩 道格拉斯·斯图尔特（Douglas Stuart）撰写的关于贫困，酗酒和孤立的故事颇为艰辛。设定于1980年代初期 舒吉·贝恩 一群女人坐在桌旁玩纸牌以赚取零花钱。 莉兹（Liz）的女儿艾格尼丝（Agnes）是其中一位女性。她致力于第二任丈夫Shug的残酷对待。 开幕式非常精彩，捕捉了社区的基调和气氛。女人之间的纽带很牢固，而韧性则掩盖了女人之间亲戚关系和友谊的深度。 随着故事的发展，我们很快就会看到格拉斯哥生活中更艰难，更脆弱的一面。休格既暴力又是流浪汉，似乎想彻底打破艾格尼丝。休格将一家，小休格（他的儿子），凯瑟琳和亚历山大（韭菜）搬到曾经是坑村的荒原上。在这里，每个人都只为自己。暴力是常态，女性被判断为穿破衣服或妓女，心情冷酷无情。大部分故事都在这里设定，艾格尼丝是主角。她 既是骄傲又是绝望的酒鬼。 （我怀疑许多读者都对道格拉斯·斯图尔特（Douglas Stuart）产生疑问，为什么他实际上将书标记为Shuggie Bain而不是Agnes Bain。） 艾格尼丝（Agnes）陷入绝望和无语症，是探索药物滥用如何影响家庭关系的工具。艾格尼丝（Agnes）的小儿子Shuggie见证了一个小男孩永远不应该看到的景点。他对母亲的爱坚定不移，因为他抹了呕吐物和胆汁，无视母亲和参观房屋的众多男子身上的瘀伤。喝一杯接受同性恋是本书中的一个重要子主题。在80年代格拉斯哥人艰苦的工人阶级社区中，同性恋并不容易被接受。 这本书 舒吉·贝恩 是关于社区和人的。当作者对撒切尔派对工人阶级家庭的政策所产生的后果不屑一顾时，政治不断在表面暗淡。尽管如此，很少给出具体的上下文。只有很少的关于时尚的提法可以将小说追溯到80年代。我们一直在关注Shuggie，这是因为我们在乎Shuggie。 道格拉斯·斯图尔特 舒吉·贝恩 并没有很大的希望。坚韧不拔的现实主义很好地执行了。这是欧文·威尔士（Irvine Welsh）的Trainspotting氛围的回归。但 可以说，人们更加关注女性，友谊，关系和性行为。  不知何故，我只是知道这就是道格拉斯·斯图尔特的模样-奇怪！ 关于道格拉斯·斯图尔特（Shuggie Bain）的书讨论问题
关于Shuggie Bain的Bookclub问题（如果您还没有读过这本书！）
Douglas Stuart对Shuggie Bain的个人回应书评露丝·琼斯的《我们三个》 我们三 露丝·琼斯（Ruth Jones）撰写的一本通俗易懂的书，从头到尾都是令人愉悦的翻页器。 我们三 跟随三个最好的朋友，朱迪思（Judith），拉娜（Lana）和卡特琳（Catrin）的生活，当他们是小学年龄的孩子时，他们会在Curly Wurly包装纸上发誓永远在一起。这就是朱迪思和拉娜之间发生的争吵或数十年的争吵和被感知的背叛的结果。卡特琳无奈地承担了 这些年来，调解员和中间人的角色是将三人组合在一起的一块岩石。悲剧降临卡特琳时，故事发生了意外的变化。到了这一点，由于朱迪思和拉娜都需要支持卡特琳，友谊的破裂就暂停了。 故事， 我们三个 跨越了三十多年的雄心勃勃 从十几岁到五十年代初的人物。有时，作为读者，我觉得几乎没有时间停下来呼吸，但我想这就是生活的感觉。 当然，有许多动作和事件正在迅速而疯狂地展开。背包旅行，男朋友和丈夫的戏剧，酗酒，欺诈，成名和死亡只是这三名妇女遇到的一些事情。 故事， 我们三, 充满希望和温暖。这是您希望自己参与到角色生活中的一类书，而不仅仅是来自外部的观察者。女性朋友的描写确实很好，结构非常适合故事，这是一种直截了当的叙述，但充斥着有机会与人交往。我可以 想象它在将来被序列化。由于露丝·琼斯（Ruth Jones）是《 加文和史黛西 这也许不足为奇。  关于露丝·琼斯的《我们三个》的书讨论问题
Bookclub对我们三个的疑问（如果您还没有读过这本书！）
露丝·琼斯（Ruth Jones）对我们三人的个人回应 听了露丝·琼斯的讨论 我们三 在我的最爱 幸好 播客，我等不及要看了。它并没有令人失望。在某些方面 我们三 让我想起了 大卫·尼科尔斯（David Nicholls）的《我们》。 明显的区别在于，《我们三个》主要关注友谊而不是婚姻。两个尼科尔斯的 Us 和 Ruth Jones's 我们三 将会是读书俱乐部的绝佳选择。最后，为什么不享受对露丝·琼斯和詹姆斯·科登的有趣采访。 |
