 学生们花了一些时间在北碧战争公墓进行反思。 学校住宅的好处泰国的居民旅行
在这次访问曼谷期间，学校住宿之旅的特色很高。作为一个‘trailing spouse I’ve和Thana的Saint Mick一起去了他的学校时被标记了’的居民旅行 罗勇, 考艾 北碧府和 Nakon Nayok。 对我来说，在访问中添加标记是一次真正的回忆之旅’让我重温了我的孩子在住宅时的感觉。如果你知道我，我赢了’当我说列出我的所作所为会更快时，我感到惊讶’不用担心，而不是我所做的！在每次旅行中，孩子们都回笑了，几乎是一件。我确实记得一些感冒，擦伤和疲倦的眼睛，但是这些记忆在很大程度上已经被他们的chat不休的兴奋以及他们对成就的兴高采烈的喜悦所取代。’d完成，看到并实现。 我一直记得Betsy的喜悦，她在Peppard夫人可爱，善良且警惕的眼睛下管理着自行车，并保持平衡，挣扎着平衡。  This book must have been repritned a lot of times as there were so many book covers to choose from. Image courtesy ofhttp://www.gdprice.com/books/17061.htm 罐头厂行-书评和读书俱乐部讨论问题好书挑战
我即将读完我的好书“阅读挑战”。我认捐了50本书，但只读了42本书。因此，我需要一本苗条的书才能读懂我的肤浅程度！亲爱的朋友，我最近一直在谈论John Steinbeck，他向我推荐了Cannery Row。我很喜欢《老鼠与男人》（特别是开头的描述），实际上教给我的时间比我吃晚饭还要多，因此读这本书非常有意义。我很高兴自己做到了。 约翰·斯坦贝克的罐头厂行 -意见书 Cannery Row是一本漂亮的书，保证可以鼓励人们对生活进行反思和反思。它位于真实的蒙特雷海景大道上，被虚构为罐头厂街，是对身份的研究。我们了解各个字符及其所有特质。从慷慨大方的妓女，到半无家可归的无家可归的人，再到精明但半衰落的商人，我们看到了每个角色的灵魂，因为他们团结起来，共同组成了罐头厂社区。大萧条。 Cannery Row的结构是线性的，讲述的松散的相互联系和交织在一起的故事主要围绕着生态学家“ Doc”。事实与虚构是重合的（仅通过在Google上的快速浏览，我们了解到Doc是基于Steinbeck的老朋友Rickett。）在章节中会出现不同的情节，这些情节在故事的主要线性过程之间发生。这些‘in-between chapters’反对正文的平滑和平淡。我认为，这些次要故事中最令人发指的是两个小男孩的故事，其中一个人知道另一个人的父亲自杀性自杀，并为此嘲弄他。在本章中，人们对残酷残酷的刻画刻画了人们的能力，甚至在孩提时代也是如此，这令人震惊。 Cannery Row是需要整理的书籍类型；每一口都值得徘徊。成功党的最后一章广泛引用了美丽的诗《黑万寿菊》，该诗由E Powys Mathers译自梵语。读者以一种感动的方式完成文本，就像在最豪华的餐厅中品尝最好的美味佳肴一样，因为知道不流连忘返是一种罪过。他们不太可能再次接触到这种美味佳肴。  Image of Clemantine Wamariya, author the devastating but wonderful The Girl Who Smiled Beads. Image courtesy of//images.app.goo.gl/nuG129nuWmeVoZP69 微笑珠子的女孩-书评和读书俱乐部问题克莱曼汀·瓦玛里亚（Clemantine Wamariya）和伊丽莎白·怀尔（Elizabeth Wile）的自传，讲述了克莱曼汀（Clemantine）的经历 卢旺达大屠杀。
这是一部功能强大且写得很好的自传/传记，分享了Clemantine Wamariya的故事。她和她的妹妹克莱尔（Claire）作为难民漂流，逃离了卢旺达战争期间施加的恐怖。我没有’在读这本书之前没有听说过克莱曼汀，但似乎她成了一个‘种族灭绝幸存者名人’在分享她关于奥普拉的故事后。 在考虑回忆录和传记时，通常会认为写这本书的过程将帮助作者与书中所发生的事情和平相处。–宣泄的过程。令我印象最深的是’似乎是这样。即使这本书得出结论，克莱门汀也试图将事物做成‘right’尽管对母亲而言，她似乎仍然完全陷入困境。从某种意义上说，她经历了最糟糕的一面，走到了另一边，但是由于那几乎无法理解的最糟糕的情况，所以永远不可能有最好的。因此，尽管Clemantine可以分析和评估她的处境并认真审查她所经历的一切，但她可以’不能完全同意或继续前进。 这本书确实使人难以理解。 Clemantine没有什么好安慰的 ’的帐户，因为她反复反映了它的残酷性。没有救赎，没有宽恕和遗忘。 克莱曼汀感到困扰和困惑的一件事是多少卢旺达人’至少在一定程度上使生活有了进步（当然他们必须这样做）。 她发现这很难理解，并且读者暴露于以任何合理的方式对这种恐怖进行情感回应的复杂性。 克莱曼汀（Clemantine）探索了她在美国创造的生活，并说明了她如何经常被错误地判断，虐待和误解。老实说，在阅读的过程中，我充满了恐惧，担心自己是做错事的人，这让我对也许是想象中的责备感到有些防御。太可笑了！我感到克莱曼汀对此感到不满和担心，因为她总是会对自己施加局外人的地位，却不能让自己在建立的人际关系中担任任何其他社会或个人立场。 笑珠女孩的持久印象 最终，这本书使我感到谦卑，恐惧，反省和感激。我爱微笑珠子的女孩的寓言，我爱写作的诚实，我很荣幸拥有这个‘life story’ shared with me.  A great year for the Booker Prize. Photo courtesy of //images.app.goo.gl/AWucxa3MDB17SWqP6 女孩，女人，其他书评
我读了Bernadine Evaristo’在与玛格丽特·阿特伍德（Margaret Atwood）共同凭借《遗嘱》获得布克奖之后，她的女孩，女人，其他。一世’我们很想知道应该考虑什么文字 等于《圣经》，正如我所期望的，阿特伍德是唯一的赢家（唐’认为怀疑不承认玛格丽特·阿特伍德的出色成就是错误的’s fabulou女仆的续集 ’的故事。）正如埃瓦里斯托（Evaristo）所说的那样 面试 与阿特伍德（Atwood）更好地分享布克。 无论如何，Evaristo并不令人失望。离得很远。为什么我从未读过她的其他书籍？相反，我被散文震撼了。它为N’诗歌中的诗歌并不完全，但是听起来很美。阅读文字使我很感兴趣，因为我对作者具有不可思议的洞察力而感到困惑，使我对作者有了更多的了解。听起来有些自命不凡，但她的写作确实是一曲巡回演唱（她在书中的某个地方嘲笑的短语），这与我近年来没有发现的其他小说一样。在探讨四组女性的生活时，她几乎每一次谈到‘woman’s issue’（我故意使用该词组‘tongue in cheek’）我能想到的。从孕产到性生活，再到后悔的抱负–就在那里。我不’不知道我是否应该承认这一点，因为这也许表明了我所做的令人难以置信的天真’在我读《 Evaristo》之前，实际上是在考虑种族的中心性’对此的评论。 妇女群体之间的联系是重要的，而这些群体之间的联系以与生活中不可能发生的联系和相互关联相同的方式存在，同时现实而令人难以置信。 |
